久久生活网久久生活网

杭州出台反校园性骚扰工作机制:学校24小时内必须报案

2019-02-21 17:55:24 久久生活网

虽然他驻足于羽化境界没有多久,还没有完全稳固下来,未能够彻底掌握这一境界的法则,但是羽化境界和龙跃境界有着天壤之别,再逆天的修士也不可能撄锋啊,太颠覆他的认知了,让他根本无法接受。青年书生自然是当机立断,很快就与柜台伙计达成了共识,以与先前一般无二的价格,再次将柜台之上的数个漠驼袋全部买了下来。这些匠人研发的武器装备,据说非同凡响,在整个大北野城地区算得上首屈一指。

虽然他驻足于羽化境界没有多久,还没有完全稳固下来,未能够彻底掌握这一境界的法则,但是羽化境界和龙跃境界有着天壤之别,再逆天的修士也不可能撄锋啊,太颠覆他的认知了,让他根本无法接受。“我看你需要一泡尿滋醒自己!”张天凌冷笑道。

  (中央纪委国家监委网站 张寒 刘芳源 制作)

然而,在一阵急促的涟漪波荡之后,年轻乞丐的双眼登时间就变得更加明亮而犀利了起来,并且其脑袋瓜儿板板正正间,直勾勾地直上直下盯视不动,犹如呆傻了一般。那为首的半边翅的鬼修,旁侧一位属下,道“李老大,怎么办,我们现在被抓了个现行,要不我们投降吧!”这一位手下,修为最低,心性不好,打斗至此也就胆怯了,一听那堵在道路之中,那很能打的黑白无常顿时是心动了。

  《流浪地球》作为一部现象级的国产科幻电影,正在引起舆论场上的热议。在得到大量观众一致好评的同时,它也遭到了一些质疑和负面的评价,这些不同的评价直接反映在豆瓣网上。

  据澎湃新闻报道,竟然出现了豆瓣评分遭到大量五星改一星的情况,甚至还有收钱给差评的传言。对此,2月12日午间,豆瓣官方微博发布消息称,“评分大幅修改属于非正常评分,不会计入总分”。

  值得注意的是,豆瓣也表示,“为了避免此类事件发生,正在紧急优化产品功能,修改评分后,修改前的“有用”(点赞)数据将被清零”。

  目前,舆论的聚焦点主要在两方面。其一,是《流浪地球》是否有打一分的必要,一分意味着是绝对的烂片,这显然让《流浪地球》的粉丝感到不爽。其二,则在于“恶意评分”的猜测,有人诉诸“阴谋论”,认为有人收钱恶意差评,修改了评分。

  对这些争议,我们理应保持理性冷静的态度。文艺作品是好是坏,其评价体系无法被量化,这是一个非常主观的行为,只要能在各自的立场上形成自洽逻辑即可。

  更何况,并不是每个人都有欣赏文艺作品的能力,审美标准也千差万别,你眼中的佳作可能在别人眼里就是烂片,反之亦然。因此,对这些极其主观的评价,我们没必要大动肝火,你有喜欢它的道理,自然也就会有人不喜欢它。任何文艺作品包括那些历史上的名著佳作,也无法逃脱被任意臧否的命运。

  但对一个评分网站来说,客观立场是必要的。这里说的客观,并不是结果的客观,而是程序的客观,也就是说,给每个打分者以公开发言的机会,而不是恶意“带节奏”或过于主观的“刷分”。

  事实上,豆瓣对于这两种极端情况,此前也有预防机制。比如,过度“刷分”或者“差评”的内容,会被折叠起来。《流浪地球》的观众众多,打分者数量很大,2月13日,其豆瓣打分者数量至少有73万多人。这就在一定程度上保证了分数的客观性。当然还有个漏洞,因为豆瓣在评分之后还可以修改内容和评分,但是点赞数却不会改变,而点赞数高的短评排在前面可能会影响电影的口碑,所以网友认为这个漏洞很可能被“水军”利用。

  因此,除去那些极端偏激的打分者,我们应当公允地面对《流浪地球》这部作品的得与失,不能用简单的“好”或者“坏”来评价。关心中国科幻事业的观众,都会给《流浪地球》一个公正的评价。

  至于评分网站,只要能保证打分机制的流程合理与公开透明,人们也不必对其口诛笔伐,更没必要把自己的不满情绪诉诸网站的“不公平”。

  事实上,电影评分网站也不只是豆瓣一家,只是因其影响力过大,才总容易被附带成为舆论聚焦乃至“攻击”的对象。我们更希望看到的,是舆论能把聚焦点放在对作品真正有价值的讨论上,过度情绪化的“评价”真的没太大意思。

  西蒙

“事起突然,姑娘莫怪,在下未有丝毫伤害姑娘的意思,到了前方客栈,在下自然会放姑娘离去的。”这简直比将大灵铜炉拍扁还让人惊骇,道器是圣天门掌教以性命交修的法宝,如同自身的一部分般如臂指挥,现在却被一名龙跃境界修士拍飞,简直比伤到他还要屈辱。乱发人明白,姜遇虽然境界远不如他,利用点龙术可以一直纠缠下去,这片地势也太诡异了,仿佛有无穷无尽的能量可供姜遇驱使,哪怕是激战一天一夜也分不出胜负。

[责任编辑:张洪圣]